Supreme Court: స్వలింగ వివాహాలపై తన నిర్ణయాన్ని పునః పరిశీలించడానికి సుప్రీంకోర్టు అంగీకారం

ఈ నెల 28న విచారణ చేపట్టనున్న న్యాయస్థానం

Courtesy: Twitter

Share:

Supreme Court: భారత్ లో స్వలింగ వివాహాలను(Same-sex marriages) వ్యతిరేకిస్తూ సుప్రీంకోర్టు(Supreme Court) గతంలో తీర్పు ఇచ్చిన సంగతి తెలిసిందే. స్వలింగ జంటలకు గుర్తింపు విషయంలో నిర్ణయం తీసుకోవాల్సింది పార్లమెంటు, ఆయా రాష్ట్రాల చట్టసభలేనని అక్టోబరు 17 నాటి తన తీర్పులో స్పష్టం చేసింది. అయితే ఈ నిర్ణయాన్ని పునఃసమీక్షించాలని కోరుతూ సుప్రీంకోర్టులో(Supreme Court) పెద్ద సంఖ్యలో పిటిషన్లు దాఖలయ్యాయి. ఈ పిటిషన్లను పరిగణనలోకి తీసుకుని, తన గత నిర్ణయాన్ని పునఃపరిశీలనకు(Reconsideration) అత్యున్నత న్యాయస్థానం అంగీకారం తెలిపింది. స్వలింగ సంపర్కుల తరఫున సీనియర్ న్యాయవాది ముకుల్ రోహాత్గీ (Mukul Rohatgi)వాదనలు వినిపించారు. స్వలింగ సంపర్కుల వివాహాలపై నిర్ణయం తీసుకోవాలంటూ సీజేఐ జస్టిస్ చంద్రచూడ్ (D.Y. Chandrachud) నేతృత్వంలోని బెంచ్ కు విజ్ఞప్తి చేశారు.

ఒక చట్టపరమైన కేసులో, సమీక్ష కోసం అభ్యర్థన చేస్తున్న వ్యక్తి ప్రధాన న్యాయమూర్తి డి.వై. చంద్రచూడ్(D.Y. Chandrachud), మరియు ఇతర న్యాయమూర్తులు J.B. పార్దివాలా(JB Pardiwala) మరియు మనోజ్ మిశ్రా (Manoj Mistra) ముందు వారి అభ్యర్థనను సమర్పించారు. రివ్యూ పిటిషన్‌ను(Review Petition) ఇంకా చూడలేదని ప్రధాన న్యాయమూర్తి అన్నారు. బెంచ్‌లోని న్యాయమూర్తుల మధ్య దానిని పంచుకుంటానని, అవసరమైన అన్ని పరిపాలనా విధానాలు పూర్తయిన తర్వాత, వారు కొనసాగవచ్చని ఆయన పేర్కొన్నారు.

ఉదిత్ సూద్(Udit Sood) అనే వ్యక్తి నవంబర్ ప్రారంభంలో రివ్యూ అభ్యర్థనను (Review Request) దాఖలు చేశారు. ఒకే లింగానికి చెందిన ఇద్దరు వ్యక్తుల మధ్య వివాహ ఆలోచనను తిరస్కరించిన సుప్రీంకోర్టు మునుపటి నిర్ణయాన్ని ఈ అభ్యర్థన సవాలు చేసింది. ఈ విషయానికి సంబంధించి మొదట పిటిషన్లు దాఖలు చేసిన 21 మంది వ్యక్తులలో ఉదిత్ సూద్(Udit Sood) ఒకరు.

పిటిషన్ దాఖలు చేసిన వ్యక్తి తరపున సీనియర్ న్యాయవాది ముకుల్ రోహత్గీ(Senior Advocate Mukul Rohatgi), కేసు తాత్కాలికంగా నవంబర్ 28 న విచారణకు షెడ్యూల్ చేయబడిందని, దానిని అజెండాలో ఉంచాలని వారు కోరుతున్నారని కోర్టుకు తెలియజేశారు.ప్రజాకోర్టులో(People's Court) విచారణ జరపాలని పిటిషనర్ కోరారు. ఈ విషయం వల్ల చాలా మంది జీవితాలు ప్రభావితమవుతున్నాయని రోహత్గీ (Mukul Rohatgi) ఉద్ఘాటించారు.

పిటీషన్లుగా పిలువబడే అనేక అభ్యర్థనలు అత్యున్నత న్యాయస్థానానికి సమర్పించబడ్డాయి. ఈ పిటిషన్లలో ఒకటి కేసును నడిపించే ప్రధాన వ్యక్తులైన సుప్రియా చక్రవర్తి(Supriya Chakraborty) మరియు అభయ్ డాంగ్ (Abhay Dang) నుండి వచ్చింది. ఈ విషయంలో కోర్టు తన నిర్ణయాన్ని పునరాలోచించాలని వారు కోరుతున్నారు. రాజ్యాంగ విలువలకు అనుగుణంగా ఉండేలా చట్టబద్ధమైన చట్టాలను (శాసనసభ ఆమోదించిన చట్టాలు) సమీక్షించి, అంచనా వేసే అధికారం సుప్రీంకోర్టు (Supreme Court)వంటి రాజ్యాంగ న్యాయస్థానాలకు ఉందని పిటిషనర్లు వాదించారు. స్వలింగ వివాహాలను గుర్తించడానికి ప్రభుత్వం కొత్త చట్టాలను రూపొందించడానికి లేదా ఇప్పటికే ఉన్న వాటిని మార్చడానికి ఈ కోర్టులు వేచి ఉండాల్సిన అవసరం లేదని వారు నొక్కి చెప్పారు.

వివాహానికి సంబంధించిన ప్రస్తుత చట్టపరమైన ఫ్రేమ్‌వర్క్(Frame Work) తమను విడిచిపెట్టడం ద్వారా తమ పట్ల వివక్ష చూపుతుందని పిటిషన్ దాఖలు చేసిన వ్యక్తులు ఎత్తి చూపారు. స్వలింగ వివాహాల గుర్తింపు కోసం చూస్తున్న వారి ఆందోళనలను పరిష్కరించడానికి పునఃపరిశీలన(Reconsideration) అభ్యర్థనను బహిరంగ కోర్టులో చర్చించాలని పిటిషనర్ తరపు న్యాయవాది రోహత్గీ ( Advocate Mukul Rohatgi)) చేసిన వాదనలను కోర్టు అంగీకరించింది.

భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి (CJI) ఈ కేసును ఇంకా సమీక్షించలేదని పేర్కొన్నారు. ఈ కేసును అధికారికంగా కోర్టు ఎజెండాలో చేర్చేందుకు అవసరమైన అన్ని పరిపాలనా విధానాలను పూర్తి చేయాలని పిటిషనర్‌కు ఆయన సూచించారు. సాధారణంగా, కోర్టు నిర్ణయాన్ని సమీక్షించమని అభ్యర్థన వచ్చినప్పుడు, న్యాయమూర్తులు లాయర్లు మౌఖిక వాదనలు(Oral arguments) చేయకుండా ప్రైవేట్‌గా (ఛాంబర్‌లలో) చూస్తారు. అయితే, ప్రత్యేక సందర్భాలలో, మరణశిక్షకు సంబంధించినవి, రివ్యూ అభ్యర్థనలను పబ్లిక్ కోర్టు సెషన్‌లో వినవచ్చు, ఇక్కడ న్యాయవాదులు మౌఖిక సమర్పణలు(Oral presentations) చేయవచ్చు లేదా తమ వాదనలను బహిరంగంగా సమర్పించవచ్చు.

అక్టోబర్‌లో, భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి (CJI) నేతృత్వంలోని ఐదుగురు న్యాయమూర్తుల బృందం 21 పిటిషన్‌ల సెట్‌పై నాలుగు వేర్వేరు నిర్ణయాలను ఇచ్చింది. ఒకే లింగానికి చెందిన వ్యక్తుల మధ్య వివాహాలకు చట్టపరమైన ఆమోదం కోరుతూ ఈ పిటిషన్లు (Petitions) దాఖలయ్యాయి. న్యాయమూర్తులందరూ అంగీకరించిన నిర్ణయంలో, ప్రత్యేక వివాహ చట్టం కింద స్వలింగ వివాహాలను చట్టబద్ధంగా ఆమోదించడానికి బెంచ్ నిరాకరించింది. చట్టాన్ని మార్చే అధికారం పార్లమెంటుకు ఉందని, స్వలింగ వివాహాలను(Same-sex marriages) ధృవీకరించడానికి చట్టబద్ధమైన మార్పులను శాసన శాఖ చేయాలని వారు పేర్కొన్నారు.